书和视频没有本质区别,决定信息价值的是你有没有把它用起来。

很多人觉得,阅读——尤其是读出版的书——是比看视频更高级的获取信息方式,书自然是比视频更优质的信息源。我以前也这么想,甚至本能地看不上那些刷短视频、看长视频、追网络小说的人。现在我不这么认为了。书和视频,没有本质区别。

我见过不少烂书,啰嗦、注水、讲一堆早就有数的道理;也见过很硬核的视频,几分钟把一件事讲得清楚透彻,信息密度一点都不输书。反过来也一样:书里也有爽文,视频里也有纯粹打发时间的低质内容。“书籍高贵”这件事,大概是媒介给人的错觉——纸印出来的,看着就比屏幕上播放的严肃一些。

情绪价值也不是判断标准。一个作品能带给你很强的情绪体验,不代表它没有知识价值;反过来,一个作品看着很干、很理性,也可能是真没东西可讲。能不能提供有价值的知识,跟它是一场视频还是一本书,没有必然关系。

真正重要的在于你怎么用它。有输入,没有输出,看什么都是白搭——书翻了一堆,视频刷了一大把,脑子还是空的。有输入、也有输出,把看到的东西拿来用、拿来想、拿来写、拿来让自己改变一点,它才真正变成你的。这才是值得花精力的方式。要是这份输出还能指向对身体和健康有利、对家庭和亲近的人有利、对实现人生目标有利、对增加资产有利,那就更好了。光是”知道了”没多大用,能让自己变得更好一点,才算值。

身体是这样,脑子也是这样,都是”用”出来的,用进废退。不是比谁读得多、看得多,是比谁真的用起来了。